Der Geistesadler

Info-Krieger und Info-Bieger - YouTube-Propaganda - Beispiel das Video „Schachmatt für die Menschheit“

Auf YouTube geistern unzählige Videos rum, die vorgeben, die Bevölkerung über die „Eliten“ aufzuklären, um die Neue Weltordnung zu Fall zu bringen. In Wirklichkeit sind über 90% dieser Videos selbst NWO-Propaganda! Die grossen, bekannten Videos wie z. B. das Video „Zeitgeist“ von dem Juden Peter Joseph oder die schlecht gemachten Alex-Jones-„Doku“-Filme sind alles irreführende Fehlinformation und deren Urheber entweder Privatspinner oder gezielt für die Einweltler arbeitende Desinformationsagenten. Man siehe dazu meine Betrachtungen im ersten Teil meiner Reihe über Info-Krieger und Info-Bieger:

http://geistesadler.blogger.de/stories/2186376/

Im Folgenden will ich mich der Analyse einiger dieser Videos widmen. Es tut Not, wohl die meisten YouTuber tappen immer wieder in diese Fallen, spüren gar nicht, daß diese „Dokumentationen“ tatsächlich selbst nur Propaganda sind.

Als erstes ein – die Kommentare selbstredend streng zensierendes – Video von „kulissenriss“ bzw. „Chembuster33“:

https://www.youtube.com/watch?v=5s1QF8A5TdI

Bereits der Titel ist NWO-Propaganda und ebenso der erste Satz im Video: „Wir“ würden „die Erde“ als „unser Zuhause“ bezeichnen, was für ein billiger Unsinn! Kein Mensch identifiziert sich ernsthaft mit „der Menschheit“, sondern immer nur aufgrund seiner Gruppenzugehörigkeit, also mit Volk, Nation, Rasse, Stadt, Fussballverein, Religion, Sekte, Ernährungsideologie, Sportart usw. Die Erde ist auch kein „Zuhause“, da der Begriff „Haus“ eine Abgrenzung von den Häusern anderer impliziert. Es gibt kein „Haus“, in dem alle Menschen leben, wohl aber einzelne Häuser, welche die Familien von den anderen abgrenzen und jedem sein Domizil geben.

Bei 0:55 wird dann behauptet, „die Menschheit“ solle in „zwei Lager gespalten“ werden, Herrscher und Beherrschte. Als ob es eine einheitliche, auf gleicher Höhe stehende „Menschheit“ geben würde, die nur von den fiesen NWO-Ideologen künstlich „gespalten“ werden soll! Dabei ergeben sich alle bestehenden Unterschiede zwischen Völkern, Rassen und Klassen ganz von selbst aufgrund der Ungleichartigkeit der Menschen in Bezug auf Begabung, Willenskraft, Intelligenz und Fertigkeit! Niemals hat es in der Geschichte irgendwelche „Gleichheit“ gegeben, kann es auch gar nicht geben aufgrund der unterschiedlichen biologischen Entwicklungshöhe der Menschen.

Es ist erstaunlich, daß NWO-Ideologen unter dem Deckmantel der NWO-Kritik, also Leute wie Ali-Emmi, Ali-Benni, Peter Joseph, Foster der gammlige „Gambler“ usw. mit ihren leeren Phrasen vom „Aufstand der Menschheit“ gegen „die NWO“ immer neue naive „Sucher“ in ihre Denkfallen locken, dabei ist doch offensichtlich, daß das oberste Ziel der Einweltler die Abschaffung aller nationalen Souveränität und durch Rassenvermischung auch aller Völker und Rassen ist.

Interessant, daß im Video das Problem der gesteuerten Opposition angesprochen wird (3:12), obgleich der Macher desselben offensichtlich selbst zu einer solchen zählt! Die Geier lieben es, nicht nur doppelt oder dreifach zu spielen, sondern vierfach, sechsfach, vielfach – gleich echten Giftspinnen, immer damit beschäftigt, raffinierte neue Netze zu spinnen für ahnungslose und kritikunfähige blonde Milchgesichter ...

Bei 4:07 haben wir einen echten Klassiker: Das Geschwätz vom „faschistischen Polizeistaat“. In Wirklichkeit meint „Faschismus“ eine Regierungsform, in welcher der Staat die Wirtschaft kontrolliert, doch der Jetzt-Zustand ist der genau entgegengesetzte, die Wirtschaft (die ihrerseits von der Geier-Hochfinanz beherrscht wird) kontrolliert den Staat! Was die Völker der Erde brauchen würden gegen die Umwandlung ihrer Länder in Überwachungsstaaten wären dem Volke dienende faschistische Regierungen, welche Hochfinanz und Wirtschaft einfach abschütteln, in ihre Schranken verweisen und staatlich kontrollieren!

Die Macher solcher Art unterschwelliger Einwelt-Propaganda, welche die NWO scheinbar kritisiert, aber mit vollkommen verdrehten Begriffen, setzen darauf, daß das Publikum dies nicht begreift, vom Ernst des Themas selbst eingeschüchtert wird und deshalb den vermeintlichen Aufklärern alles unkritisch glaubt!

Daß solche Videos Schein-Aufklärung sind, erkennt man sofort daran, daß wieder einmal „Neonazis“ als Sündenböcke hinhalten müssen und diesen überhaupt Macht zugesprochen wird. (4:33) Als ob 1488er-Proleten und andere „Neonazis“ die Bevölkerung für den Staat überwachen würden! Genau das Gegenteil ist wahr! Die als „Neonazis“ diffamierten Menschen wollen die Leute vor dem finanzkontrollierten Staat und dessen Einweltzielen (Rassenvermischung) beschützen! Da diese Menschen heute in Wahrheit keinerlei Macht haben, hat das „System“ (also Hochfinanz und die von dieser gekaperten Bereiche Wirtschaft und Staat) die Möglichkeit, sie als Buhmänner für alles darzustellen und somit dienen die Rechten leider unbeabsichtigt tatsächlich indirekt den Einweltlern, da sie diesen ein Feindbild für deren Propaganda liefern.

Bei 9:06 schließlich entlarven sich die Macher des Videos dann endgültig als Ideologen der Neuen Weltordnung. Es werden Bilder von der französischen Revolution gezeigt, in der mehrere Menschen enthauptet werden, unter anderem eine blonde Frau (offenbar eine Anspielung auf Marie Antoinette). Wie jeder in der Materie Belesene weiß, war diese Revolution selbst der erste Schritt auf dem Wege der Machtübernahme der Geier. Hier wurde der französische Pöbel gegen den germanischen Adel Frankreichs gehetzt, um diesen zu entmachten und den Weg zu ebnen für die französische „Republik“, also die „Repecunik“ (res pecuniam = Herrschaft des Geldes), welche die Geier mit ihrer Finanzmacht leicht übernehmen konnten.

Ganz abgesehen davon, daß der dunkelrassige Pöbel beim Sehen solcher Bilder natürlich wieder antinordisch aufgehetzt wird wie eben damals bei der Revolution und allen Folge-Revolutionen selbst, wird hier auch die von Ali-Benni kolportierte Lüge von der geschichtlichen Konstanz der „Eliten“ (ein Lieblingswort Ali-Bennis) wieder mal aufgewärmt. Diese Lügen werden wie Brötchen in der Bäckerei ständig warm gehalten, geradezu reinbeiss-warm, auf, dass die dummen Gojim sie nur schlucken und ernsthaft glauben, die jetzigen Eliten wären die Ahnen Kaiser Ottos I. und Karls des Großen! Man schafft ganz gezielt subtile Meme wie das Mem „Elite=blond“ um vom tatsächlich rein jüdischen Charakter derselben abzulenken. Der brasilianische Präsident Lula hetzt schon gegen böse „blue eyed devils“:

http://www.brazzilmag.com/news/69/10638-brazils-lula-finds-culprit-for-global-crisis-white-people-with-blue-eyes.html

Ist dieser stumpfnasige Tschandalenzwerg nun ein Opfer entsprechender Manipulation? Oder ist er selbst eine Marionette und sagt das, was er sagen soll? Oder brüllt hier aus ihm einfach das rassische Ressentiment? Mit Sicherheit wird das Zweite der Fall sein, aber rassische Ressentiments, der Neid aller Häßlichen, Unförmigen, Öläugigen, Gnomenhaften auf alles Edle, Schöne, Goldhaarige und natürlich Aristokratische, dieser übelriechende Madenbefall so unerträglich vieler „Südländer“ und Unterschichtler, verträgt sich damit natürlich bestens und solchen schüren er und seine jüdischen Marionettenmeister natürlich wiederum ständig mit!

Das jüdische Grundprinzip ist immer dasselbe: Prange deine Konkurrenten für das an, was du selbst verbrochen hast. So hetzt du den Pöbel gegen die Konkurrenten auf und hast den Weg frei für deine eigene Herrschaft!

Man findet es:

1. Im Marxismus: Aufhetzen der Arbeitnehmer gegen ihre Arbeitgeber („kapitalistische Ausbeuter“), um diese auszuschalten. Tatsächlich ist das nichtjüdische Industriekapital nur ein Tropfen, der auf den glühenden Steinen der kommunistischen Revolutionen schnell verdampft, das jüdische Finanzkapital aber ein unerschöpfliches Meer von Reichtum, in das der süße Regen von Zins und Zinseszins immer wieder hineinregnet. Um alle Tropfen zum Verdampfen zu bringen und zu Wolken aufsteigen zu lassen, die wieder das Meer nähren, nutzt der Jude die Unzufriedenheit des arbeitnehmenden Pöbels als Feuer, daß die Steine der Revolutionen zum Glühen bringt. So geschehen mit Erfolg 1917 in Rußland, in Kuba 1956, mit weniger Erfolg in Rußland 1905 und 1936 in Spanien! Die Unzufriedenheit der Plebs ist nun teils physiologisch bedingt und unabhängig von aller Armut, was man heute deutlich spürt, da selbst der Hartz-4-Sauger fürstlich leben kann und doch nach allem gifted, was über ihm steht – Existential-Neid, der immer in rassischem Ressentiment wurzelt. Andererseits mag aber auch reale Armut die Wut des Proleten weiter nähren und deren Ursache liegt nun in nichts anderem als im Finanzsystem, das allen an Wert geschaffenen Reichtum sofort wieder in Form von Zins und Zinseszins in die Fänge der Geier aufsteigen läßt. –

2. Im historischen Narrativ des transatlantischen Sklavenhandels, der, wie aller Handel im großen Maßstab, eine jüdische Angelegenheit war, aber heute von den jüdischen Geschichts-Biegern einfach den Westeuropäern aufgelastet wird und diese nehmen – wie es dumme Christen eben tun – dieses Kreuz natürlich auf sich – besonders, je weiter nördlich sie leben ...

3. Bei den 9/11-Truthern: Denn es ist nicht „die Wahrheit“, dass „die amerikanische Regierung“ hinter dieser Inszenierung steckt, wie die Truther ihre Papageien abrichten. Vielmehr haben die Kreise, die den US-Präsidenten und dessen Affen an ihren Fäden führen, mit dem 11. September die Welt verzaubert! Die „Truther“ und Info-Bieger stellen das nun so da, als sei eine weiße, nichtjüdische Regierung der Boden der Pandorabüchse – Lula und andere Dunkelrassen-Gnome werden diese Art „Truth“ lieben! So reißt der geniale Jude die leckersten Coups und führt – mithilfe derjenigen, die ihm eigentlich seine dreiunddreißig Masken vom Gesicht reißen müßten, die Öffentlichkeit gleichzeitig dazu, ihre eigene Regierung zu hassen! Heute noch braucht man, wegen Patriot Act und einigen Kriegen im nahen Osten, das offizielle Narrativ von Ali Baba und seinen Teppichmesser-Räubern aber schon morgen, wenn die nationalen Regierungen dann wirklich abgeschafft werden sollen, wird die Truther-Version offizielle „Wahrheit“ werden. Die Tiere von Nichtjuden sind außerstande, die Begriffe sauber auseinander zu halten: Wenn eine konkrete Regierung als böse dasteht, so kann man ihnen leicht verkaufen, Regierungen an sich seien böse und was böse ist, das gehört abgeschafft!

Nun, zurück zum Thema! Fassen wir einfach die Ergebnisse zusammen und wir erhalten einen Katalog, den man immer vor sich zu liegen habe, wenn es um Einwelt-Fragen, Truther-Ergüsse und Ähnliches geht – auf JewTube und anderswo! Folgende Meme entlarven Videos, Bücher, Netzseiten und dergleichen stets als NWO-Propaganda:

1. Menschheit = Einheit (z. B. die Verwendung des kollektive Menschheits-„Wir“) - im Beispielvideo gleich am Anfang
1. 1 Submem „Einheitliches Bewußtsein“ vs. „Spalter“ (von sogenannten „Spirituellen“ kolportiert) – Beispielvideo: 0:55
2. Gleichsetzung von Finanz- und Industriekapital - Beispielvideo: „Banker und Konzerne“ bei 0:33
3. Nazis = böse - durch den Propaganda-Dämon „Holo“ am Leben erhalten
3. 1. Submem „Hitler wollte die Welt erobern“ (historisches Narrativ des Mainstreams)
4. „Faschismus“ als falsch gebrauchter Negativbegriff
5. Blond = böse (lebt vom Propaganda-Dämon „Holly“)
6. Elite = böse
7. und alle möglichen Querverbindungen zwischen den ersten drei Punkten, z. B. Nazis = Elite, im Video bei 1:31
8. Staat = böse
9. jetzige Elite = dieselbe wie zu allen Zeiten (Ali-Bennis Lieblings-Mem, nachträgliche Stigmatisierung des früheren germanischen Adels für die Taten der Vernichter desselben!)
10. Dunkelrassenverherrlichung (besonders von Dunkelrassen-Weibern, des Juden engster Verbündete sind stets ἐπιθυμητικόν und Schuldgefühle der Gojim ...)
11. Hetze gegen Eugenik
12. Massenmedien dienen nur der „Verblödung“ (tatsächlich ist nicht dies die Aufgabe der Massenmedien, sondern vielmehr antinordische Manipulation)

Ebenso fehlen stets folgende essentielle Wahrheiten:

1. Jüdische Abstammung der maßgeblichen „Eliten“ (was nicht jüdisch ist, wie z. B. die Schlipsträger, die auf den Bilderberger-Konferenzen abgerichtet werden, das ist Marionette). Rothschild und Co. werden zwar erwähnt, aber kein Bezug zum jüdischen Gesamtplan hergestellt.
2. Auslöschung der abendländischen Völker durch Multikulti und entsprechende Rassenverschmelzung. Scheint kein Problem für die Info-Bieger zu sein ...
3. Hintergründe von Bolschewismus und Nationalsozialismus

Der dunkelrassige Mucker soll sich moralisch im Recht fühlen, wenn er blonden „Herrenmenschen“ den Kopf abschlägt – und der „Herrenmensch“, in Wirklichkeit die harmlos-schuldsüchtigen Moralin-Krücken, die heute den Großteil der westlichen Bevölkerung ausmachen, sollen das noch begrüßen und bejubeln! Die Geier schaffen in den Massen gezielt ein Bild von nordisch aussehenden Welt-Ausbeutern und hetzen die Massen gegen diese.

Die Infokrieger-Ideologie hat nichts mit „Wahrheit“ zu tun – sie ist vielmehr ein neuer Kommunismus. Diente der Marxismus noch der Instrumentalisierung des Arbeiters und der Kulturmarxismus der Frankfurter Schule der des Studenten, so zielt die Infokrieger-Ideologie wiederum auf die weder arbeitenden noch studierenden Parasiten der Gesellschaft ab, die ewig unzufriedene Nörglermasse der Hartz-4-Empfänger. Von tiefem Lebensneid gegen alle Erfolgreichen gequält sinnen diese lichtscheuen Verlierer und Nichtsnutze nach Rache für ihr Versagen, machen andere für dieses verantwortlich und lassen sich ihr Ressentiment nun gerne von Juden kanalisieren.

Man kann die Akten zu den hintergrundpolitischen Analytikern in drei Schubladen einlagern:

1. Seriös bemühte Forscher

2. Seriöse Berufsspinner

3. Beauftragte Desinformationsagenten

„Seriosität“ verbindet die ersten beiden Gruppen insofern, als daß beide authentisch sind, d. h. nicht von Kräften des Hintergrundes bezahlt werden und somit selbst zur „Verschwörung“ zählen. Der Unterschied zwischen „Forschern“ und „Spinnern“ ist freilich ein fließender, wenngleich es eine Schwelle gibt, oberhalb derer es mir möglich ist, einen Analytiker ernst zu nehmen. Unterhalb derselben haben wir es mit Witzfiguren zu tun, die zuweilen recht unterhaltsam und anregend auf die Phantasie sein können, aber doch wohl eher weniger geeignet, reale politische Hintergründe zu erhellen.

Eine der Aufgaben der „Antifa“ und anderer Meinungswächter „unseres“ totalitären Systems ist es, das Brandmal „Spinner“ allen Analytikern von Hintergründen aufzuprägen, so daß die ernsthaft bemühten Forscher durch Gleichsetzung mit den Berufsspinner durch die Unsinnigkeit der Ideen der letzteren mit hinuntergezogen zu werden.

Ich selbst zähle mich keiner dieser Gruppen zu, bin ich als Geistesadler doch vielmehr ein metapolitischer Analytiker – ich verabscheue die Fettaugen allzu vieler Details wie sehr ich die eisigen Höhen der größeren Gesamtschau liebe. Folglich bin ich auch gänzlich frei vom Moralin, jenem giftigen Auswurf aller Fürsprecher von Pöbel-Interessen, das die Augen der Leser blind macht für Adler-Perspektiven. –

Ob ein Analytiker nun in Gruppe 1 oder 2 hinein gehört, ist eine subjektive Einstufung durch mich – allerdings aufgrund meiner Adler-Höhe der „göttlichen“ Objektivität wohl näher als alles andere, was hier einen Vergleich mit mir wagen will. Ein seriöser Forscher kann sich irren, doch ist er zunächst ernstzunehmen und urteilsfähig – wenngleich beides oftmals nur „durchaus“. Ich habe hier Köpfe wie den Eggertschen oder den bereits im ersten Teil durchleuchteten Ali-Benni im Auge. – Als berufsmässige Spinner hingegen stufe ich jene Geister ein, die sich durch allzugroße Kindlichkeit selbst disqualifizieren, also – durchaus hochnotpeinliche – Phantasten wie D’icke oder Holly.

Beauftragte bzw. „bezahlte“ (wer weiß, ob diese Leute das wirklich nur für Geld machen ...) Desinformationsagenten hingegen sind „fakes“, also Manipulierer, die für die herrschenden Eliten selbst arbeiten mit dem Auftrag, die tatsächlichen Hintergründe in einem Nebel falscher, halbrichtiger und zweidrittelrichtiger Informationen zu verschleiern und den ernsthaft bemühten Sucher der Wahrheit in diesem Nebel auf falsche Fährten zu locken.

Welche nun tatsächlich solche Berufslügner sind, weiß ich natürlich nicht, doch hält mich das nicht ab, die Sache abzuschätzen, so daß ich nicht zögere, jeden mehr oder weniger bekannten Analytiker in eine der drei Gruppen hineinzupferchen – ob er meinem Urteil zustimmen oder nicht, dies soll der Leser selbst entscheiden. –

Hier zunächst erst eine Übersicht, die keinen Ehrgeiz hat, vollständig, wohl aber einen solchen, exemplarisch zu sein. Meine Spitznamen für die Theoretiker und Analytiker sind umklammert gleich dazu gesetzt:

1. Seriös bemühte Forscher:
Wolfgang Eggert (Eggi), Alexander Benesch (Ali-Benni), „TheTrueAssociation“ von YouTube bzw. „Dennis“ (TTA), „conrebbi“ von YouTube bzw. „Holger“ (Rabbi), Ernst Zündel (Zündler), Douglas Reed † (Reed), Ryke Geerd Hamer (GEERD), Jo Conrad (Jo)

2. Seriöse Berufsspinner:
David Icke (D’icke), Jan van Helsing alias Jan Udo Holey (Holly), Sean Hross bzw. “giureh” und “chatzefratz” von YouTube (S-Affe)

3. Beauftragte Desinformationsagenten
Alexander Emmerich Jones bzw. Alex Jones (Ali-Emmi), Eric Hufschmid (Hufus), Adolf Hitler † (Adi)

Berufsspinner, deren tolle Ideen ebenso auf Irrwege führen wie die der Desinformationsagenten, können von den tatsächlichen Eliten bzw. „Verschwörern“ auch mißbraucht und instrumentalisiert werden als willkommene Narren, welche die systematische Arbeit der Desinformationsagenten unbewußt noch ergänzen, d. h. den Heuhaufen falscher Information, den diese auf die Nadel der Wahrheit schütten mit noch mehr Mist und Gestrauch bereichern. –

Ein Lapsus, zu dem viele Köpfe aus dem gewöhnlichen Pöbel neigen ist es übrigens, eine Person nur dadurch, daß sie lächerlich ist, in die zweite Gruppe zu stecken, obwohl sie der Sache nach in die erste gehören würde. Das ist z. B. der Fall bei Jo Conrad, einer offenbaren Witzfigur, die dennoch sachlich denkt und nicht nach Reptilien, Außerirdischen oder Pharaonen sucht ...

Wie gesagt, die Einstufung ist von mir geschätzt, wenn z. B. Ali-Benni in Gruppe 1 zu finden ist, so kann ich dafür keinerlei Gewähr geben. Es kann genau genommen niemals mit 100%iger Sicherheit gesagt werden, ob nicht eine der in den ersten beiden Gruppen steckenden Gestalten nicht doch in Wirklichkeit doch in die dritte gehören würde ...

TTA
Nun aber zum Protagonisten dieses zweiten Teils, zum „Dennis“, wie er zu heißen scheint, der bei YouTube als TheTrueAssociation, und einer Nummer versehen ist, gegenwärtig die 03, weil JewTube, wie unsere braunen Freunde die „Röhre“ nennen, seine Accounts regelmässig zu sperren scheint.

Hier zunächst seine Adresse im Netz: http://www.youtube.com/thetrueassociation03

Obgleich TTA – so kürzt er sich selbst ab und so tue ich das hier auch – seine Herkunft aus dem Pöbel nicht verleugnen kann, erfrischt doch seine offensive, trivial-lustige und zuweilen zu mimischen Überspanntheiten neigende Art. In seinem Mut zur ehrlichen Frechheit ist er selbst mir nicht unverwandt und ich sehe mich schnell bei der Versuchung ertappt, ihn als „Geistesfalken“ einzustufen, der von einer gewissen – wenn auch nicht adlerhaften – Höhe herab die albernen Verirrungen manch anderer Analytiker zu überschauen scheint.

Doch nein, ich widerstehe dieser Versuchung. Zwar fliegt er zuweilen, doch niemals oberhalb des Bodennebels der Moral, in dessen Schutze vor zu klarer Sonne allein sich der Pöbel wohl fühlt. Er bleibt ein moralisch gebundener Geist, kein „moralisches Genie“, kein „Jude“, kein Raubvogel ...

Immerhin erquickt die Art seines Fliegens. Obwohl der Rasse nach wohl vorwiegend ein typischer fälisch-titanischer Deutschkopp, so hat seine Art doch gar nichts Schweres, Dumpfes und Deutsches in Nietzsches Sinne, sondern durchaus Heiterkeit und Freiheit, welche nur dann an ihre Schranken kommt, wenn er – aufgrund seiner pöbelmoralischen Gebundenheit – hitzig wird. –

Nicht von seiner stärksten Seite zeigt er sich dadurch, daß er es nötig hatte, die trägen moralonanistischen Standardphrasen eines gewissen YouTube-Weltverbesserers, der sich „DianTheSaint“ nennt, so weit ernst zu nehmen, daß er sich mit diesem Masturbationsendprodukt näher beschäftigen mußte – und zwar inhaltlich, nicht rein adlerhaft, dessen Seele grausam durchleuchtend, so wie ich das in den folgenden Sätzen kurz tun werde. Dieser laue „Heilige“, dessen Markenzeichen die selbst für Gut- und Bessermenschen ungewöhnlich starke kulpische Stimme der Moralin-Übersäuerung ist und der ohne jeden Witz, aber mit sauerstem Moralin in alle Richtungen hin vorwurfsvoll abpritzt, mag als geradezu schablonenhafte Vorlage für den Typus des moralinübersäuerten, gutmenschlich-gelinkten Nörglertypus dienen, sich jedoch inhaltlich mit dieser traurigen Vogelscheuche der lustigsten Spatzen zu beschäftigen kann nur jemand, der selbst nicht frei vom Moralin ist. Der „Heilige“ zählt zu einem Typus, über den man, aber nicht mit dem man spricht – denn was hat ein Adler mit Vogelscheuchen zu schaffen? Das „Anwichsen“ der Welt mit sauerdeutschem Moralin ist die Rache der endgültigen Onanie-Opfer, die ihre Schwäche als Moralität oder gar „Heiligkeit“ umdeuten wollen, wodurch die ungebrochene Gesundheit der noch Lebensvolleren dann nur in scheinbar „zynischen“ oder „rücksichtslose“ Formen erscheinen kann – TTA scheint dies jedoch nicht bewußt zu sein, deshalb mußte er den Heiligen für voll nehmen.

Nun gut, TTA hat den „Saint“ schließlich hinter sich gelassen. Seine etwas ungewöhnliche michihafte Stimme paßt gut zu seiner energischen, Umschweife verachtenden Art, sie gibt ihm eine gewisse Festigkeit und zugleich ein weiteres Erkennungsmerkmal. Privat scheint er sich für Comics zu interessieren und – als er noch gearbeitet hat – beruflich mit Solarzellen beschäftigt gewesen zu sein – also ein homo technicus , etwas also, hinter dem man guten männlichen Praxisverstand, allerdings gar keinen Geist und keine Geistigkeit erwartet.

Ihm fehlt tatsächlich beides: Geist verlangt moralische Genialität, wie sie die Juden haben (oder zumindest französische Bosheit und Zyniker-Eitelkeit), also einen überlegenen, adlerhaften Blick auf Moral und Moralen, nicht den unterlegenen Blick des moralisch Gebundenen – doch das ist er trotz allem immer wieder vorspringenden Witz. Geistigkeit schließlich ist bei fälischen Menschen stets abwesend, diese urdeutschen Praktikernaturen haben für das vita contemplativa schlichtweg kein Organ.

Aus meiner Adlerperspektive gesehen ist TTA insgesamt gesehen also zwar moralisch pöbelhaft-unfrei, aber eine energische und oft witzige Figur, die sich durch ihr Auftreten angenehm abhebt von dem, was die Analytikerszene für gewöhnlich zu bieten hat.

Infokrieger, Wahrheitssucher, Wahrheitsprediger, Apokalyptiker, Spinner und Desinformationsagenten – sie alle gehören beim ersten Hinsehen offenbar ein- und derselben Art ein, welche lediglich in verschiedene geistige Rassen zerfällt. Es sind Außenseiter, oft Zyniker und Menschenfeinde, die ihre eigene Gemütsverhärtung vor sich selbst in einem Gewande des „aufklärerischen Idealismus“ verschleiern, der sich dann in rühriger Tätigkeit äußert, alle Welt über die Machenschaften sinistrer Eliten aufzuklären.

Der spöttisch-seelenlose Linksintellektuelle mit Halbglatze und Nickelbrille, der alles, was er vorfindet, in die Schubladen seiner –Ismen einordnet und dann gar glauben will, ein intellektuelles Problem gelöst zu haben, hat für diese Spezies eine Schublade eingerichtet, die er mit „Verschwörungstheoretiker“ beschriftet hat. Diese meist brillenlosen „Theoretiker“ keifen dann zu jenen nickelbebrillten Theoretikern zurück, sie seien aller Theorie gänzlich abhold und würden sich nur mit der realen „Verschwörungspraxis“ abgeben – sicherlich nicht gerade die geistreichste Art und Weise einer Antwort auf den schnöden Katalogisierungskrampf der gelinkten Mainstreamintelligenzija, erkennt man hier doch, daß man – offenbar noch aus der Schulzeit – irgendetwas von einem Gegensatz von „Theorie“ und „Praxis“ aufgeschnappt, aber geistig nicht verdaut hat. Ihre Selbstbezeichnung als „Verschwörungsanalytiker“ überzeugt auch wenig, da ja gerade die „Verschwörung“ tatsächlich nur „Theorie“ ist und als solche erklären soll, warum in der Welt so einiges schief zu laufen scheint. Denn niemand dieser „Analytiker“ (warum verleihen sie sich nicht eigentlich selbst Doktoren- und Professorentitel?) war jemals auf einem geheimen Treffen chassidischer Sekten, Freimaurerlogen oder auch nur Tagungen wie denen der berüchtigen „Bilderbergern“ dabei. –

Ich will die ernstzunehmenden unter ihnen lieber „Analytiker politischer Hintergründe“ nennen. Ernst zu nehmen ist ein solches Hand- oder besser Kopfwerk durchaus, werfen doch die politischen Entwicklungen der Gegenwart wie der Vergangenheit bei näherem Hinsehen eine ganze Reihe von Fragen auf, die zu lösen der Ehrgeiz eines jeden brillianten Kopfes mit paranoider Verhaltens-„Akzentuierung“ und Asperger-Syndrom sein sollte. –

Ali-Benni
Fangen wir an mit der Nummer eins in unserer an der Oberfläche grauen, unterhalb derselben aber tatsächlich „bunten Republik“ (welches letztere Wort tatsächlich ein Dysphemismus ist, denn der publica, d. h. dem Pöbel, gehört dieses Land glücklicherweise nicht, auch wenn das nicht wenige „Links“-„ „Rechts“- und eben auch „Info“-Extremisten gerne wollen würden). Wie sein amerikanisches Vorbild trägt er den Namen des einstigen Sieger Europas über Asien: Alexander.

Alexander Benesch, oder nennen wir ihn der Einfachheit lieber Ali-Benni bzw. Benni, geboren offenbar im Mastdarm seines amerikanischen Geistesvaters, Alexander Emmerich Jones (Ali-Emmi) und lange in dessen wohliger, zuweilen etwas bräunlicher Wärme herumkriechend, hat es in den letzten Jahren geschafft, aus diesem Mastdarm herauszukriechen und geboren zu werden als eigenständiger „Anal-ytiker“. –

Die Judenfrage spricht er nirgends an. Hat er Angst vor der heute so gern und viel geschwungenen Antisemitismuskeule? Oder ist er selbst ein „fake“, d. h. erfüllt er für die wirklichen „Verschwörer“, um diesen Kindergartenbegriff zu verwenden, einen bestimmten Zweck, also gezielte Desinformation und spezifische Beeinflussung der Wahrheitssucher, die auf ihn stoßen?

Daß meine heißgeliebten Freunde von der „Antifa“ ihn „anwichsen“, „anrülpsen“ und „anfurzen“ bedeutet wenig, denn Aufgabe der „Antifa“ ist es nun mal, jeden anzuwichsen, anzurülpsen und anzufurzen, der eine eigene Meinung hat.

In YouTube-Kommentaren kann man Gerüchte lesen, nach denen er angeblich ein „Freimaurer“ sei. Doch wer setzt solche Gerüchte in die Welt? Ein maurerischer Mitverschwörer von Ali-Benni? Hätte dieser nicht maurerische Schweigepflicht? Das, was diese Art von „Maurern“ mit Verrätern und Abtrünnigen machen geht ein klein wenig über das klassische „Ding-aufs-Maul“ hinaus, das wir von den Maurern kennen, die wir auf dem Bau sehen ...

Verdächtig ist sein ewig ausweichender Blick, seine nervöse, oftmals ganz und gar nicht schlagfertige Art, sein von seinem Vati Ali-Emmi gelerntes Geblubber über den „militärisch-industriellen Komplex“, über „die Eliten“ oder den „transatlantischen Hochadel“ und dergleichen. Wenn man bei Berufsspinnern wie David Icke (D’icke) oder Jan Udo Holey (Holly) hinter Begriffen wie „Reptilien“ oder „Illuminaten“ bzw. „Aliens“ einfach Codewörter vermuten kann, mit denen die tatsächlichen, jüdischen Eliten gemeint sind, so verzichtet Benni auf eine solches griffige Begriffs-Schwert. Nein, Alexander der Kleine zieht – ganz anders als sein großer makedonischer Namensvetter – nicht mit einem schneidenden Schwert, sondern lieber mit einem feuchten Schrubber in den „Informations“- und „Desinformations“-Krieg, in dessen schwammiger Feuchte er so manches zusammensaugen kann, was das Geistesschwert eines strengeren Kopfes klar scheiden würde. Klar, dieses Schwammig-Wässrige paßt zu Benni auch bestens, ist er astrologisch gesehen doch ein Fischlein und wie sehr viele dieser Wasserwesen wenig zum konkreten und harten Denken aufgelegt, wohl aber stets ein Anwalt der Wutfürze des Ressentiments von Krethi und Plethi.

Seine Sprache – ein Versuch, das Kaugummihafte des Ami-Englisch in unser Denglisch zu übertragen – ist nicht jedermanns Sache und hat schon manch anderem Ressentiment-Typen die Aufmerksamkeit auf das Inhaltliche geraubt. Er langweilt auch gerne durch „ewige Wiederkehr des Gleichen“, liefert eine Art lauwarme Halb- und Zwei-Drittel-Informationssuppe, die von Würze durch Geist gänzlich frei ist. –

Als Geistesadler – fern und über den Dingen und „Leuten“ schwebend – kann ich nicht „die Wahrheit“ über Benesch sagen, wohl aber das, was ich für wahrscheinlich oder möglich halte. Kurz, ich glaube – trotz aller Gerüchte aus der Tube – eher nicht, daß er ein „fake“, ein Irrlicht ist, sondern halte ihn für durchaus ernstzunehmend – wobei die Betonung allerdings auf „durchaus“ liegt, nicht auf „ernstzunehmend“. Er ist Anwalt der jüngeren Generationen des Pöbels, somit in unmittelbaren Nachbarschaft der „Truther“-Szene, des sachlichen Denkens (wiederum „durchaus“) fähig, konkret-aktuelles Zeitgeschehen in sehr inkonkrete „Verschwörungszusammenhänge“ einordnend, ohne menschliche Überlegenheit und natürlichen Adel, aber immerhin kein Spinner der Rasse von D’icke und Holly. –